主な質疑応答(2012年3月期 第1四半期決算説明会)
実施日:2011年7月29日
「2012年3月期 第1四半期決算説明会」の主な質疑応答をテキストでご覧になれます。
内容につきましては、ご理解いただきやすいよう部分的に加筆・修正をしております。
|
Q1 |
営業利益の1Q進捗としては31.5%で順調という説明だったが、若干強含んで推移しているという見方も出来る。1Q比較では前年同期比11%の増だが、昨年度2Qでポイントプログラム経費の見直しがあったので、1Q同士で比較すると数字が強く出ているということだと思う。2Q時点で上期の営業利益が昨年を上回りそうな見込みがあるのかについて、お教え頂きたい。 |
|
A1 |
確かに、1Qの営業利益の増には故障修理制度の見直しが影響している。昨年度1Qは制度変更前であり今年度は制度変更後なので、差分が生じている。 |
|
Q2 |
代理店やメーカーと意見交換を行うと、特定のブランド・モデルの端末が偏って売れる傾向があるのに加えて、他社はキャッシュバックなど、実質的な販売価格の引き下げを行っているスマートフォン端末があるという話を耳にする。スマートフォンでデータARPUを向上させるのは重要であるが、足元の競争環境が激しくなってきている中、対抗上今後月々サポートを拡大させ、結果として音声ARPU減少の要因となる可能性がないのか、考えを伺いたい。 |
|
A2 |
競争環境の動向としては、各社ともにスマートフォンの拡販の為に値段を下げる傾向にあり、極端な場合はキャッシュバックが行われている。ドコモの場合は他社と同じブランドであっても端末価格は他社よりも高めであるが、高品質のネットワークや、「ドコモ あんしんスキャン」やspモードのようなサービスを提供することで、競争に対抗しているところである。大きな流れでいうと、多少値下げの方向に動く可能性はゼロではないかもしれないが、大きな値下げをやるつもりはない。元々、バリュープランは端末を値引きの無い定価で購入頂く代わりに通信費を割引く制度であったが、その定価であるはずの部分に月々サポートが導入されたという状況。端末の値段も通信費も安くなっているということなので、ドコモとしては競争対抗上可能であれば現在の価格を維持していきたい。 |
|
Q1 |
足元のスマートフォン販売が好調ということで、計画を上振れる可能性があるということだが、今後の見通しについて考えを伺いたい。 |
|
A1 |
7月1日から28日までのスマートフォンの販売台数は70万強である。GALAXY S II、Xperia acro、MEDIAS WPなど今、魅力ある端末が出揃っており、好評を頂いている。8月以降も同じような販売数となるかどうかは現時点では分からないが、冬モデルの端末ラインナップ次第というところもあるので、今後も拡販に努めていきたい。 |
|
Q2 |
今期発売するLTE端末は、タブレット2機種、スマホ4機種という報道があったが、しっかり作りこまれたレベルの端末を6機種も出せば、100万契約も簡単に到達するのではないかと思う。LTEの端末について、どのくらい期待しているのか伺いたい。 |
|
A2 |
LTEの端末は、今年の秋にタブレットを2機種(国産1機種、海外1機種)、冬にスマートフォンを4機種(国産2機種、海外2機種)発売する予定。ヘビーユーザの多いLTEの料金体系については、FOMAのフラットレートを継続していくのは苦しいので、一定量に応じて料金を頂く体系が望ましいと考えている。しかしながら階段状に上がっていく料金プランは、いくらになるか分からない為不安だというお客様の声も頂いており、利用実態に応じ、更に利用したい場合は追加で料金を頂くという体系と、定額でも速度品質を落として提供するという体系、さらには2段階定額の上限以上に料金が上昇する基準を現在の5GBのままでいいのかという検討を、秋までにはつめていきたい。なお3Gについては、この料金体系を当面取り入れる予定はない。 |
|
Q3 |
今期見通しのXiサービス100万契約達成についてはどのような感触か。計画を上回る可能性はないか。 |
|
A3 |
100万契約の達成については是非とも努力したい。データカードだけでは達成はできないので、Wi-Fiルーターやスマートフォン投入により、勝負できる環境が整うと考えている。 |
|
Q1 |
当初計画に示された「更なる成長に向けた施策費の増500億円」について、1Qの費用進捗と施策内容について教えてほしい。 |
|
A1 |
施策費の増500億円の主な内訳は、新たな収益源創出費用、mmbi関連費用、優先施策経費の3つ。新たな収益源創出費用は、パーソナル化、ソーシャルサポート、融合サービスに向けた取り組み。mmbi関連費用は、来年度4月サービス開始に向けた準備経費。優先施策経費は、スマートフォンへのiモードサービス移行のための開発費やスマートフォンのコールセンタ充実等のお客様対応経費。mmbiについては年度後半に費用を計上する予定。1Qについては、対前年度比500億円増のうち、約50億円増の費用進捗である。 |
|
Q1 |
費用効率化について、2011年度で400億円の効率化という見通しだと思うが、1Qでどの程度進捗しているか伺いたい。1Qのその他の費用の減だけでも前年同期比で290億円の減ということだが、今期400億円以上の費用効率化はできないのか。 |
|
A1 |
コスト効率化の今期見通しは、400億円。1Qではそのうち100億円の効率化を行った。 |
|
Q2 |
今期の費用効率化は400億円の計画を上回る見込みというよりは、予定どおりということか。 |
|
A2 |
予定どおり実施する予定である。 |
|
Q1 |
1Qではその他経費はそれほど増えていないが、「更なる成長に向けた施策費」による費用増を計画では見込んでいると思う。2Q以降で、その他経費が急に大きく発生するようなことがありうるのか。 |
|
A1 |
昨年度の2Qで実施した故障修理制度の見直しにより、昨年度2Qにポイントプログラム経費の引当金が大きく減少している。従って1Qの前年同期比では去年と今年で差が出てくるが、2Q以降は大きな違いは出てこない。全体での経費削減については、当然その他の部分、特に設備系で順調にコストカットが進んでいる。 |
|
Q2 |
端末販売収入が悪化しているが、2Q以降スマートフォンを売って増収を目指すという考え方でよいか? |
|
A2 |
iモード端末の販売が廉価なSTYLEシリーズにシフトしてきているとともに、スマートフォンの単価もそれ程高いとは限らないという要因があり、端末販売収入は減少している。価格の減少以上にスマートフォンの販売台数を伸ばせるかどうかということになるが、頑張って売っていきたい。 |
|
Q3 |
他社の1Q決算では端末収支の増減が大きく影響しているが、ドコモは粗利を高めに誘導することは考えていないのか。他社は粗利を高く設定しており、2Q以降それを拡大させるようだが、ドコモだけトレンドが違うように見える。 |
|
A3 |
例え粗利を上げたとしても、月々サポートなどで割引を行い、結局端末価格は今と同じ水準になるのではないか。 |
|
Q1 |
今後iモードの低利用者層のスマートフォンへの移行が想定されるが、その層のユーザが現行の料金水準を許容すると考えているか。スマートフォンのパケット料金は世界的にみても高いと思うが、料金設定の考え方について教えてほしい。 |
|
A1 |
これまでは、リテラシーの高い高利用者層がスマートフォンへ移行されていたが、今後は低利用層の移行も想定されるので、料金については今後検討していきたい。まずはiモード端末のブラッシュアップを着実に行っていくが、スマートフォンへ移行されても現行の料金水準で満足していただけるよう、スマートフォンの利便性の向上など対策をしっかり行っていきたい。 |
|
Q1 |
スマートフォンへの移行によるデータARPU押し上げ効果1,700円は、会社の見立て通りなのか。ユーザ属性など、詳細や今後の属性の動きなどの考え方について教えて欲しい。 |
|
A1 |
スマートフォンに移行された方のサンプル調査によると、iモード端末でのパケットARPUは3,500円程度で、その方がスマートフォンに移行すると5,200円相当まで上がり、結果として1,700円上昇している。当初は1,500円相当と想定しており、想定よりは多く使ってもらっているという感触。ただ、これからはパケ・ホーダイ フラットを選択するお客様が増えてくると考えられるため、それを加味すると移行後のパケットARPUは5,000円程度と見るのが適当はないかと考える。iモードで3,000円〜3,500円程度のお支払いいただいている方にはスマートフォンに移行していただけても、移行前のiモードのパケットARPUが平均以下の方には同じ様にはいかないと思うので、様々な施策を展開していきたい。 |
|
Q2 |
最近ショップの店頭で、ARPUが低いと想定されるシニア層がスマートフォンに興味を持っている姿を散見する。シニア層の取り込みにより、最初の3,500円の平均が下がることが考えられ、移行後の料金はフラットと考えると1,500円以上の上昇は期待できると思うが、その点についての考えを伺いたい。 |
|
A2 |
その可能性はある。ドコモショップではスマートフォンへの関心は高く、お客様は入店するとまずスマートフォンコーナーに行かれる。また、現在スマートフォンの3〜4%は60代の方に買っていただいている状況だが、ドコモショップではスマートフォンの初心者向け教室を実施しており、シニア層にスマートフォンを購入頂く機会が今後増える可能性はある。 |
|
Q3 |
スマートフォンの販売数が計画よりも100万台上振れし、スマートフォンによるARPU押し上げ効果が1,700円だとすると、今想定しているよりも売上げが100億円以上、上振れる計算になるが、そこはどこに反映されるのか。 |
|
A3 |
通期の計画は2Qで見直しの検討をしたいと考えているが、基本的には利益を上げる方向となるよう頑張りたい。 |

